Quand tu lis des comparatifs “Glock 17 vs 19 vs 26”, tu as toujours l’impression que c’est des armes totalement différentes.
Et en vrai… c’est la même famille, même mécanique, même philosophie.
Ce qui change, c’est surtout la taille.
Et c’est pour ça que j’ai mis les photos côte à côte dans l’article pour que tu visualises vraiment les proportions.
Glock 17
c’est le grand frère.
pleine taille. “full size”.
C’est celui qui est le plus agréable à tirer pendant longtemps, tu as de la prise, tu as du rail, tu as de la surface, tu as 17 coups de base.
C’est le “je pars en service / je suis sur stand et j’enchaîne les séries”.
Glock 19
lui c’est le “juste milieu”.
Il fait tout.
Assez grand pour être confortable.
Assez compact pour être portable.
Beaucoup de pros te diront que c’est le meilleur compromis du marché.
Le Glock 19 c’est vraiment celui qui coche toutes les cases.
Glock 26
lui c’est le petit.
le vrai “subcompact”.
Donc OUI c’est plus difficile à tenir quand tu enchaînes les tirs.
OUI tu as moins de surface de main.
Mais en contrepartie : ultra discret, ultra court, c’est celui qui disparaît le mieux.
Tu peux aussi lui mettre des chargeurs plus longs (capacité du 19 ou même du 17) = logistique hyper pratique.
en résumé simple
| modèle | à quoi il sert dans la vraie vie |
|---|---|
| G17 | service / confort / tir prolongé |
| G19 | polyvalent / usage civil réel / 1 seule arme à tout faire |
| G26 | dissimulation pure / “backup” / minimal footprint |
Mon point final
Arrête de comparer les 3 juste sur des specs papier.
Regarde les photos de taille que j’ai mis dans l’article.
C’est ça qui te fait “tilt”.
Parce que la vraie question à se poser c’est :
tu veux privilégier quoi ?
- confort tir ? → 17
- un modèle unique qui fait tout ? → 19
- la discrétion avant tout ? → 26